紧接着文章话锋一转，就开始写八股文了，对国人进行批判，表示动不动听风就是雨，缺乏基本科学常识，还需要提高多知识水平，顺带就把国内教育问题批判了一通。
都是应试教育导致的，大家应该搞素质教育，让学生早早学习编程之类的知识，就不会出现这种问题了。
还是传统的这国怎，定体问套路。
接着就是赞扬校园网，把校园网说成了开放、包容的典范，不仅包容了中学生、大学生甚至还包容了已经工作的用户，甚至连“超女”的歌迷都包容了。
这样的网站不开放不包容，还有网站是开放包容的吗？
于是不点名举例了几个社交平台，里边用户是如何排斥圈外人的。
号召大家都要向校园网学习，要用包容开放心态，这样网站才能壮大起来。
舆论到这里校园网算是洗白了，但是事情还没完。
传统媒体洗地的节奏依旧在继续，从行业竞争开始批判，又惋惜国内为什么缺乏百年品牌，各种批评。
之后有的媒体整了个狠活，搞了一个出口转内销的新闻。
某记者在国内博客写了一篇《从校园网舆论风波如何影响经商环境》，用英语翻译了一遍然后转到国外博客网站。
然后国内媒体以此为依据，声称校园网的舆论风波都引起了美国媒体舆论关注，这妥妥是破坏经商环境啊。
报道一出，大家一片哗然，原来这次舆情发酵这么严重啊。
很快行政机构也有了动作，将视频网站的几个老总还有校园网高管叫到了一起。
领导表示行业竞争要遵纪守序，有什么问题要积极沟通解决。解决不了的可以找相关部门领导调解，不要扰乱互联网。
虽然没点名，把几个暗搓搓搞事的批了一通。
最后领导对校园网勉励了一番，表示校园网搞的很好嘛，尤其是那个分享白名单搞得好，为营造良好和谐互联网环境做出了贡献，回去写一个报告交上来。
这个时候国内互联网还没有墙，也没有净网行动，更没有绿坝之类的。
网上的东西那真是精彩纷呈群魔乱舞，大型网站上内容靠行政机构监督，中小网站那完全就是靠自觉了。
领导看校园网这个白名单制度觉得很不错，对校园网这种做法也表示认可，于是提议其他网站可以学习一下“白名单制度”。
……
王俊诚惶诚恐的从相关部门那里
…。。