马古希腊文明是否存在都不清楚，YLSDD也很有可能没有这个人，然后就引发了全网的一阵风暴，一段时间内，几乎所有的媒体都在争论YLSDD存不存在这个问题。
刘旭在这里不做论断，毕竟他自己也不确定YLSDD是否存在，但他知道一点，那就是没有人会去争论孔子是否存在，这就是核心的问题所在。
那位金教授在节目里面提到了三大论点，后两个论点不说，只说第1个论点，那就是在13世纪之前，历史里面根本不存在YLSDD这个人，他是在13世纪以后忽然冒出来的。
嗯，别的不说，这一点确实是现实，刘旭是研究历史的，所以他可以拍着胸脯保证，13世纪以前的历史文献资料里面根本就不存在YLSDD这个人。
为什么刘旭可以这么肯定呢？
因为西方几乎就没有确凿的，通过了碳14鉴定的，13世纪以前的文字资料流传下来。
我知道这个答案听上去似乎非常离谱，但事实就是如此。
那为什么会出现如此离谱的事实呢？
原因有两个，一个是西方没有点开竹简这个科技树，更不可能掌握有造纸术，所以他们很难获得能够稳定流传文字的载体。
在13世纪以前，想要留下文字的话，只有以下几种办法。
第一是使用古埃及的莎草纸，后世发现的许多所谓的13世纪以前的文字资料，几乎都是从莎草纸上发现的。
但刘旭在这里可以说一句暴论，那就是凡是所谓的莎草纸的古文献，全部都是假的，因为这种纸风一吹就散，水一泡就软，埋在土里面不出10年的时间就全都没了，怎么可能还有一笔一画写的那么清楚的莎草纸文献来给你看。
最简单的例子，华夏在东汉就发明了造纸术，但却找不到宋朝以前的任何古纸本，因为真的留不住，全都归于自然了，只有竹简和龟甲可以流传下来。
第二是使用羊皮纸，这个确实有极高的保存性，目前可信的一些13世纪以前的文字资料，基本上都是羊皮纸流传下来的。
但羊皮纸的制造成本很高，而且如果没有特殊手段来保存的话，一样会毁于时间。而且羊皮纸根本无法做旧，只能用时光来慢慢消磨，后人如果伪造羊皮纸的话，那真就连照片也不能留，否则傻子也能够看得出来。
除此之外还有通过石刻的方式，这种方式也非常合理，只不过大家可以参考一下华夏发现的唐朝以前的石刻，上面的文字都已经风化成
…。。