否共处。
暂且讨论苏格拉底为自己罪名的初始辩护陈词。
尽管这部分在占据了最长的篇幅。
但在教授布置完目标后，课堂上只安静了不到十分钟的时间。
这跟方年看的书不一样，资料仅仅只有苏格拉底的自辩全过程。
这次只要求看第一部分，苏格拉底的自辩陈词，本就允许边看边讨论。
“方年，要不我们先来商量一下，待会谁代表我们小组发言。”高洁忽然说道。
闻言，方年头也没抬的道：“我觉得你最合适。”
高洁学舌一样说了同样的话：“我也觉得你最合适。”
“……”
最后这件事情就落在方年头上，这让方年削微有点费解：“你作为咱们班的团支书，不应该做点表率吗？”
高洁大喇喇的说道：“以前都是我，这次我不会。”
于是，时隔很长时间，方年再次站到了讲台上，这次换了地方，在复旦。
“欢迎方年同学代表小组发言。”
教授笑呵呵的道：“首先关于苏格拉底的自辩陈词，你在阅读与小组讨论后，是什么观点。”
站在讲台上的方年从容不迫，缓缓开口：“在我们阅读与讨论后，认为苏格拉底是个很追求完美的人，即便在被控诉当时很严重的罪名：亵渎神，他的陈词依旧完美……”
“他不屑于煽动当时的民主法庭……”
“……”
“以上谨代表我们的讨论观点。”
这场发言时间不长。
是方年真正意义上站在复旦的讲台上，以学生身份阐述讨论观点。
结果，自然是没有结果。
讨论而不是辩论，目的就很明确，本就允许不同思维的存在，而不求同存异。
甚至有一小部分人都不关心方年说了什么。
只不过方年依旧获得了自打上大学以来最大的一次关注。
“方年站在讲台上说话好好听。”这是苏栀。
“说实话，我们其实都是被方年带着思考了这么深的吧？”这是罗乔。
“……”
也有一些男生小声发表了自己的见地。
“我怎么觉得，方年跟传言中不一样，他是完全以讨论形式来发言的。”
“可能，我们一开始就先入为主了吧……”
“……”
哲学有时候是个很奇妙
…。。