首的话，自己判的轻，恰好自己也是在去执法部门的路上，索性就解释说自己是准备投案自首的。
不过，执法方都已经认定了自己是投案自首。
可是对面这律师又提出来了，并且提交了证据，这是什么意思.….？
.
….…
与此同时，正在观看庭审直播的观众们。
对于苏白说的这么长的内容有些不太理解。
在各大法评人的直播间进行询问。
“前面的我听懂了，大致意思就是说，这个秦小峰该死！后面的没有听太明白，这个去执法队的路上被抓了，不应该是被逮捕了吗？怎么变成自动投案了，这个反抗又是啥意思，有没有大佬能够解释一下。”
“解释了大致意思就是，TM的这个案子里面有大问题！”
“啥玩意？大问题？！”
“？？？？？”
“.”
罗大翔直播间内，同样有人提问。
内容：“罗老师，你给我们讲这位苏律师的辩诉的意思呗。”
罗大翔笑着点了点头：“行！”
“其实这场庭审只有两个关键点。”
“第一个是关于指控故意杀人的。”
“第二个是关于自首情节的。”
“大家应该也都知道，杀人分情况，只有特别恶劣的情况，才能判定为死刑。”
“控告方苏律师和被控告方律师第一个关键的点也就在这——”
“被告方律师，以情绪犯罪来为秦小峰进行开脱，那是因为情绪犯罪的判定，相比于其他犯罪情况，判处的处罚相对轻一些。”
“而苏律师的观点则是，白天公然杀人，并且在过程中得知了对方是孕妇的情况下，继续行凶，无论是情绪性犯罪还是其他带有目的性的犯罪，那么都具有巨大的社会影响力，都是以故意杀人为目的，减刑罪行是对法律的不公。”
“而第二个关键点就很简单了，自首。”
“不过自首这个情节，分很多种情况，在这里我就不一一论诉了，控告方苏律师反驳的就是秦小峰属不属于自首的情况，并且质疑执法方提供的证据.…”
评论：“那为什么先前没有提出来呢，这是不是说明了执法方提供的材料有问题.…？”
罗大翔笑了笑：“这种情况不太好判断。”
“其中认定自首有很多种可能，不能单一的以某种情况去进行判定。
…。。