据，自己完全没有任何的反驳能力。
辩护律师也只能认同，检方提供的证据和检方的攻击。
因为这是没有办法的事情.…铁定的事实，想要进行反驳，很有可能会将他带入到审判长印象不好的一步。
再有就是很有可能答辩着答辩着就发现了其他罪行。
所以。
在这一次的庭审当中，合议庭对于夏光明和石秀杰很快就做出来了相关的判定。
.
…
当然，这场庭审中。
最主要的还是对于马桥王默和李欢等三名审判人员的判决。
以及他们是如何做辩护的。
这三人同样是做减刑辩护….面对检方的指控。
三人委托律师的主要减刑答辩是：
“在肖海博这一个案件当中，我方当事人马桥，李欢，王默等三人作为合议庭成员，并没有判决肖海博有罪，说明三人是遵守了相关的法律条例的。”
“虽然说三人违反了相关的法律条例，可是最终的结果是没有造成严重的后果，避免和减轻以及弱化了这种渎职的后果。”
“通过这一点，我方申请合议庭，考虑到这一点的因素，对我方的刑期予以酌情考虑。”
庭审场上的众多被告，几乎进行的都是减刑辩护。
在质证，答辩等环节上，苏白几乎没有开口。
因为本次庭审，检方的证据准备的很充足，他没有开口补充的必要。
但是在法庭陈述方面，可就有话说了！
你们一个个的都做减刑？
不管法院方面是否采纳减刑，但是苏白作为参加了肖海博庭审的辩护律师。
知道在当初的庭审上，面对马桥和石秀杰的压力是非常大的，也同样清楚这群人对于司法环境破坏的有多严重。
那么在法庭陈述方面，肯定是要从这方面进行出发的。
其他被告人在庭审上陈述完毕后，审判长询问苏白是否需要进行陈述时。
那必须进行陈述啊！
“审判长，我方申请进行法庭陈述。”
“同意！”
在审判长话音落下后，苏白开始进行了法庭陈述。
“审判长，我方认为，对待司法从业者知法犯法而又进行徇私舞弊，恶意扭转判决的相关人员应当从重处罚，不应当进行减刑或者从轻判决。”
“首先，从肖海博一案来看，不
…。。