为什么这么说？
因为只是基于口供的判定和判决。
不存在基本的事实条件和客观条件。
会极大的增加冤假错案的概率。
这也是为什么在法律上再三强调不要只注重于口供的原因。
在苏白看完判决书后，已经确定了，这个案子的判定的确有着非常大的问题。
肖海博在将所有的情况都一一表明后，然后又开口问道：
“苏律师.…”
“这个案子能接吗？”
苏白点头：“这个案子肯定可以接，没什么问题。”
这个案子在苏白看来，也算是比较特殊的案例了。
因为除了一些冤假错案之外。
苏白也很少遇到那种没有直接证据和客观事实就进行判决的案件。
这种案件判了，那么就是以后的“冤假错案。”
说不定还能成为经典案例，进入法律考试教材内，成为考试内容。
这种案子肯定要接！
表达出自己愿意委托这个刑事案件后，苏白又继续开口：
“什么时候能见一见委托人或者是委托人亲属？”
“明天。”
“这件事情我还是在前两天才知道的，今天我那个小学同学的妻子才找上我，让我能帮帮忙。”
“老家嘛，你也知道，各种人情，所以我就让她先不要着急，买一班明天到南都的高铁。”
“到时候见面了再说。”
“好的.…”
苏白点头。
针对这个案子的事情，商议完毕后，两人也没有过多的进行寒暄。
毕竟离得很近.…偶尔两个人还一起坐在办公室里喝茶。
没有过多寒暄的必要。
等到把肖海博送出办公室后，苏白揉了揉眉心。
这段时间.…案件还真的一个接着一个的来。
呼.…
深吸了口气，苏白坐在沙发上，低头看着手机。
紧接着就看到肖平军给自己发的消息：“苏律师.…”
“刚才津市监察人员，给我打电话联系我了。”
“？”
肖平军的这个案子已经结束了。
现在这个时间津市的监察人员联系肖平军干嘛？
“监察人员联系你做什么？”
“是这样的苏律师.…监察人员只是询问我，关
…。。