多少的发言权？
如果张大力在这个团体里面处于弱势，他提出犯罪的这一请求，那么只是在询问和得到“团体领导者”的同意。
也就是只有建议的权利。
所以根据各方提出来的观点，王文远判定主犯是肯定的。
那么判不判定张大力是主犯这一点需要考量。
理清思路。
吕鹏辉看向被告人席位开口询问：
“被告人张良，你能不能描述一下张大力在你们犯罪团体中的地位。”
被告人委托律师席位上吴振听到审判长的这一询问。
就当即明白了审判长不会判定张文远为从犯了。
心里不禁暗叹口气。
不过还是整理好心情，继续着这场庭审。
另一边，被告人席位上，张良在听到吕鹏辉的询问开口：
“张大力在我们犯罪团体中的地位还是算是蛮高的。”
“他只听王文远的。”
“因为我和张大力还有于卫，我们三个人都是普通的家庭，张大力家里面还算稍微有一点钱，比我和于卫家里好一点。”
“所以说还是有话语权的.…”
吕鹏辉继续开口：“按照你的陈述，他只听王文远的，那么是不是在平常的事件中，他也会听王文远的？”
“伱觉得如果张大力在当时提出犯罪请求的时候，王文远不同意的话，那张大力还会继续犯罪吗？”
对于这个问题，张良在思考了几秒后开口：“不会。”
“王文远在我们小团体里面很强势，说一不二，一般张大力提出什么意见，只要王文远不同意，张大力绝对不会去做。”
“好的。”
吕鹏辉询问完后点点头，接着看向被告人委托律师席位：
“针对以上答辩和询问，被告人委托律师还有什么需要陈述的吗？”
吴振摇头：“没有了。”
现在审判长已经将该审有的问题都已经陈述清楚了。
关于主犯从犯这件事情非常的清晰了。
他就算再提出抗议，也没有任何异议。
但是一旁的王河，很明显的看出了现在庭审的情况有些不对。
于是着急的向吴振挥手，示意赶紧陈述，必须要从主犯变成从犯！
不从主犯变成从犯，这次案件影响力那么大，主犯那肯定要死刑的！
这个时候了，吴振在那
…。。