“公诉人提交的现有的证据已经表明了李小果有着犯罪的确凿证据。”
“被告人委托律师认为在这个案子当中李小果没有犯罪行为。”
“那怎么解释其他几名被告人员一致的认为李小果是主犯？”
“怎么来解释，李小果在一开始的时候被认定成主犯，并且有着确凿的事实证明。”
“换句话说，在绝对的事实面前李小果有没有能够反驳的依据？”
“如果被告方委托律师拿不出来有利的反驳依据。”
“那么关于无罪辩护这一点，暂时停止有任何异议！”
曹川的每一个询问都在这个案子的关键点上。
但是以上的每一个内容，田阳都回答不上来。
或者说能回答的上来，但是回答的内容对于李小果是处在不利的形式当中的。
所以.…面对这种情况，田阳只能摇头：
“审判长，我方暂时没有证据能够表明出我方当事人李小果的无罪。”
“可是从其他方面来讲.…我方当事人李小果的确是有着没有侵害的几率。”
“再者….”
听到这话，曹川作为审判长直接陷入到了沉默当中。
将其打断。
“好了，被告人委托律师暂时不要再进行陈述了。”
“我刚才已经非常清楚的提醒过被告人委托律师了，不要再在这个问题上讨论。”
“好的。”
面对这一次的提醒，田阳只能不再进行陈述。
而曹川在看到田阳沉默后，揉了揉眉心，深吸了口气。
没有证据能够表明无罪，那说什么？
想利用疑罪从无的观点？
可是疑罪从无，是没有确凿的证据能够证明，当事人有罪！
现在已经有证据证明李小果有罪了。
你还用这一个方式来质问公诉人，来做无罪辩护。
这不扯淡吗？
曹川直接一个大无语，他审理过这么多案子了。
见过的场面不少，但大多数都是当事人蛮横不讲理的情况。
作为一名专业的律师，在庭审场上，陈述出这样的观点还是非常的少见的。
根据目前的情况来看，再陈述下去基本上没有了什么太大的意义。
也无非就是那些内容，现在最关键的是什么？
现在最关键的是对刑期的确
…。。