靖曰：“因粮于敌”，是变客为主也；‘饱能饥之，佚能劳之’，是变主为客也。故兵不拘主客迟速，惟发必中节，所以为宜。
太宗曰：古人有诸？靖曰：昔越伐吴，以左右两军鸣鼓而进，吴分兵御之；越以中军潜涉不鼓，袭取吴师。此变客为主之验也。石勒与姬澹战，澹兵远来，勒遣孔苌为前锋逆击澹军，孔苌退而澹来追，勒以伏兵夹击之，澹军大败。此变劳为佚之验也。古人如此者多。”
朱雄英大概听明白了，意思就是讲关于战争和后勤的关系，打仗要速决而不能久拖，否则长途运输后勤辎重会让自己国内垮掉，而是否能因粮于敌则取决于具体情况，也就是双方的主动和被动，并且李靖还举了几个例子。
这本书虽然叫《李卫公问对》，但其实大概率不是李靖写的二凤的军事水平可是顶中顶，华夏历史上除了霍去病以外很少有的少年天才，除了最为人熟知的一战擒两王以外，收复河东讨刘武周，征凉州薛举，很多战役都能拿出来当教科书，怎么可能去每天待着没事问李靖一堆基础入门的军事问题？
实际上，自宋朝以来，大家都知道这本书是假托李靖的名字，可这并不妨碍这是一本很牛的兵书，几乎每个将领的入门书，都是这本，而不是什么六韬三略或者孙子兵法。
是因为那些兵书讲的不好吗？也不是，原因就在于，上古兵书都是微言大义，其中很多东西，不是身经百战过后回头来看，根本就看不懂其中奥妙，所以徐达就很喜欢看这种书。
但对于一个刚刚开始学习怎么领军和作战的将领来讲，这些就太过深奥，或者说太过“简单”了，眼睛看了，脑海里过了，最后啥都没留下。
因此，《李卫公问对》这类带有明显的问题、答案、实操案例的兵书，就显得尤为可贵，其中也有一些比较言简意赅的东西，但大部分都能给你延伸出来解释，就相当于是一个军事百科词典一样，只要熟读了，那么很多实际面对的情况，根据其中的道理和面临的具体情况，稍微琢磨琢磨，都能从中找到一个四平八稳的解决方案。
听了李景隆的介绍，朱雄英决定回去看看这本书，若是遇到不懂的地方，再来问李景隆。
而后，朱雄英又问道：“表哥来看，幼军要练到什么程度，能上战场？”
这其实是个伪命题，李景隆也不太好回答，一方面是他自己也没多少实战经验，另一方面幼军主要是起到训练未来力量的作用，跟文官里翰林院的性质差不多，都是培训人才的机构，而不是作战单位
…。。