就是每一个烦恼都是因缘所生法，它的本性是毕竟空的。当然主要的是观我空，观照我们明了流动的心识没有一个常一的我，主要是这个。所以“悟解理通”就是说，其实对治烦恼的总相是我空观，这个我空观一修以后，所有的烦恼都能够得到调伏。不像烦恼的生起是在一个事相上，这个贪烦恼的所缘境当然是可爱的境，瞋烦恼是不如意的境，每一个烦恼生起都有各式各样的境界，那是在事相上安立的，那又不同。这个是讲到这个十一个善心所。
还有七分钟，我先回答一个小问题：
问：“请法师慈悲，再解释一次有因缘生当中的共生应如何解释？为何不能成立？”
答：“说是我们先假设诸法是有自性，有自性是有因缘生或者是无因缘生，有因缘生有自生、他生、共生。这个一般的注解，我看过很多的注解，对共生都没有明显的说明，倒是很强调自生。因为我们一般人的心情总认为一切法是自生。说是我看到这个杯子，我第一个念头是认为这个杯子自己生起自己，它自己决定它的性质。这个杯子的功能是它自己决定的，它不受外在因缘的影响。当然这个思想是错谬的，因为每一个人、每一个众生去看这个杯子的相貌是不同，不能够说它自己决定它的性质，应该是每一个补特伽罗的心识来决定这个性质。
说自是不能生起，他也不能生起，这一般的注解是说，那共生就容易理解，因为你一个东西不能生起它，另外一个东西也不能生起它，这两个放在一起怎么能够生起。所以古德讲出一个譬喻，说是石头里面不能生起油，沙也不能生起油，沙跟石把它放在一起也搅不出油出来，这个道理就是这个样子。这自也不能生，他也不能生，为什么这两个放在一起可以生呢？
不过这个地方我们要注意，他这个是说有自性，就是说两个有自性的东西放在一起不能生起。当然我们佛法讲因缘生，那都是讲如梦如幻的，那可以，有众多的因缘生起，那就是有共生的意思。但是佛法讲这个众多因缘生，我们不认为这个众多的因缘是有自性的，我们说是如梦如幻的。
那现在的假设是说，有一个独立自性的自体，还有一个独立体性的他体，这两个都是有独立体性的，这两个把它放在一起，能够生出第三个东西出来，它是这样的意思，这当然是不合理的。就是说你要承认一切法是无生，那你讲共生可以，众多因缘生可以，但是你先决条件要先承认一切法是无生，是这样子的；那你要认为是有自性，那这个共生就不能建立。”
好，
…。。