评分并不会当场爆。
事实上，为了避免冲动，上头等想法，评分的过程是很繁琐的，后续的相关评估不少。
这很好理解。
真正有价值的艺术是值得反复回味的，真正具有顶级情绪刺激的演出，不会因为冷静后就不喜欢。
虽然不能说陈罡是完全逆版本的，但相对来说，瓦里安更有版本优势。
只是，陈罡在结尾的处理实在是太令人记忆深刻了。
在评委群体中，针对于陈罡的设计，诞生了三派截然不同的观点。
【虽然创新很有意思，但并没有达到能够加分的程度，需要扣分。】
【这样的结尾太棒了，艺术家的思维永远不应该局限，对原作的更改会扣分，但这何尝不是一种自己的理解呢？绝对应该加更多的分！】
【结尾的缺失需要扣分，但合乎演奏情绪的设计又弥补了这一缺点。】
评委们都有着自己的看法，一般不会轻易更改。
在冷静期细想，也只是更精细的对自己的评分进行一定程度的微调。
但无论如何微调，最终给出的分数都十分的离谱。
83.67。
82.58。
85.25。
看似分数不高，实则算法为满分一百，向下扣分，然后向上加分，最终得分乘以系数0.8。
超过80分如此之多，这代表了在乘以系数0.8之前，评委们对两人的打分普遍超出一百。
扣分的地方有，但不算很多，而各自表演的亮点，却又让加分加冒了。
而此时，陈罡和瓦里安也相继退场。
整个会场开始停摆。
没人表演节目，只有评委们再次回顾比赛，精确打分，统计，然后诞生最终得分。
台下观众并没有不耐烦。
因为这是赛事，而非娱乐性质的表演，大家来看现场，除了精彩的表演，看的就是一个赛事本身，哪怕会发呆半天，却也依旧兴致盎然的聊着刚刚的比赛。
“太棒了，这样的对决出现在半决赛，我甚至感觉有些浪费。”
“是啊，他们都应该走的更远.”
“对于两人来说，对方都是早晚要碰上的对手，什么时候碰上无所谓，但对于观众们来说”
“瓦里安和陈我都很喜欢，他们真的是太强了”
对于两人截然不同的风格，各有想法的处理。
…。。