央视的传媒集团。
分众的股价在去年11月达到顶峰，高达65.1美元，市值惊人的接近80亿美元，但今年受多重因素影响，近期又遭遇金融风暴，股价已经跌掉了7成多，目前徘徊在20+美元。
俞兴昨天晚上与刘琬英通话就拿出了这个股价骤跌的理由，认为从人性角度来看，这种情况下很难忍住折腾的欲望。
大半年之前将近80亿，还是美元，现在只有25亿美元，换了自己，那也得想着法子的振兴股价啊。
当然，这种从人心的角度的理由只是摆出来的，公司的治理不能就这么绑定。
所以，俞兴打算用一种笨方法来验证分众传媒的核心业务是否脚踏实地。
分众传媒说白了就是做广告的，它在全国众多商务楼宇和公寓电梯等场合安装液晶屏，然后在上面播放各个品牌的广告。
它q2财报显示的总营收是2.11亿美元，同比增长106.8%，净利润3613万美元，而这里面有将近60%的营收来自液晶屏的广告业务。
同时，分众传媒财报里的lcd液晶屏数字是12.1万块。
这是俞兴认为的核心业务的基础数据。
他想到的笨方法就是先查这个数字是否真实，是否没有水分。
至于怎么查……
俞兴打算用指头数。
12.1万广告牌是吧，我雇各个城市一共30个大学生，平均到每个人头上是4033块的任务，再要求一个月内数清，那就是每天数134块屏幕。
每个大学生的兼职工资是5000块钱，人力成本合计15万。
至于每名大学生所报的数字是否准确，他的工作是否到位……
有误差是难以避免的。
一方面，可以通过告知兼职大学生还有同样工作的人，最后数字会进行对比，另一方面，俞兴打算让人以投放广告的名义来询问分众传媒不同城市的屏幕数量，佯装考虑投放效果。
反正，只要数据汇总起来，剔除误差，有没有水分应该就很容易分辨，还可以用各种角度拿到的数据进行多维度的比较。
如果连这种基础数据都存在问题，财报里的营收很可能也是对不上或者伪造的。
一个谎言总是需要多个谎言来圆，只要确定一个重要数据存在问题，后续的财报分析就交给刘琬英那样的专业人士来做。要是，这次调研的基础数据没问题……
那就过个一年
…。。