可能会遭受即死惩罚，所以自己不去，故意安排别人去？
到底是在不清楚具体规则的情况下，让其他玩家替死，还是在猜到规则的情况下，故意把同社区玩家害死换金币？
按理来说，就算原本第15社区的玩家对此有所怀疑，也根本没办法求证。
主动去问的话是没有任何意义的，没有人会蠢到实话实说。
但现在情况不同了。
如果让第15社区的玩家知道这次游戏的内容，一定会有人私下里查询王卫东的游戏记录，看看他在遇到这题时，具体选了什么。
如果被强制选了B，然后触发了违心惩罚，那就一切尽在不言中。
但选A也不行，如果选了A但没触发违心惩罚，也是一样的。
如果真有这种想法，那么唯一的选择就是选C。
虽然这样还是有点欲盖弥彰，还是会被大多数玩家怀疑，但至少不是绝对的实锤，或许还能通过某些话术来遮掩一下。
但王卫东不是自由人，他不能随心所欲地选C，只能按照房间规则被强制选B。
“王卫东会怎么做？”
想到这里，许钊的心越发地悬了起来，这5分钟的思考时间显得如此漫长。
在答题时间临近结束的时候，屏幕上终于弹出提示。
【本房间的房主取消了房间规则。】
也就是说，原本的约束不再生效。
很显然，王卫东也想不到破解之法，只能暂时选择这种权宜之计。
【本题目正确答案为：按照内心的真实想法选择『A.有』或者『B.没有』。】
【本房间12名答题人净收益为：-51000分钟签证时间。】
【出题人将获得51000分钟签证时间。同时，额外扣除30000分钟签证时间。】
【出题人将『连庄』。】
从结果上来看，答题的玩家输得惨不忍睹。
一般玩家肯定会选B选项，这是正确选项，但同时也会成为多数派选项，所以最终的收益是-6000。
自由人玩家选择这个选项，由于能把多数派惩罚转移给出题人，所以收益是4000。
关键在于选C的玩家。
这些玩家显然是不敢选A或者B的，他们不想暴露自己内心的真实想法。
万一回到社区后，有同社区的玩家查询游戏记录，他们就很有可能在社区内社死。
…。。