另一个孩子，还是……有其他关联？
搜索结果一页页刷新，大多是无关的信息，直到翻到第三页，一条标题为《城东工业区工厂失火，一女工失联》的旧闻跳了出来。新闻发布时间是1998年7月16日，来源是当时的《城市晚报》，页面已经泛黄，文字有部分缺失，但关键信息依旧清晰：“1998年7月15日凌晨，城东工业区兴盛玩具厂发生火灾，起火点为车间仓库，火势于清晨6时扑灭。经初步调查，火灾原因疑似电路老化，工厂内一名姓张的女工在火灾后失联，目前警方已介入调查。据悉，该工厂因经营不善早已濒临破产，火灾后次日，被一匿名企业收购，具体收购金额未公开。”
林舒瑶的指尖悬在屏幕上，反复确认新闻里的每一个字——1998年7月15日火灾，兴盛玩具厂，张姓女工失联，匿名收购……所有信息都与她手中的线索完美吻合！偷来的照片背面标注着“1998.7”，正是火灾发生的月份；相册照片里的“兴”字招牌，就是兴盛玩具厂；失联的张姓女工，必然是张兰！
她点开新闻下方的评论区，评论大多发布于2000年前后，语气里满是惋惜和疑惑：“我就是附近工厂的，那天凌晨火光冲天，听说姓张的女工是厂长的女儿，人特别好，怎么就失联了呢？”“匿名收购的企业肯定有问题，哪有刚着火就有人接手的？说不定火灾就是人为的！”“我听说那女工有个刚出生的孩子，火灾后孩子也不见了，不知道是不是被带走了……”
这些评论像一块块拼图，在林舒瑶的脑海里逐渐拼凑出真相的轮廓——1998年7月15日，兴盛玩具厂因“电路老化”失火，实则可能另有隐情；张兰作为厂长女儿，在火灾后失联，刚出生的婴儿也下落不明；祖父林振邦以匿名方式，在火灾次日就收购了工厂，资金来源成谜；而相册里的照片，很可能是张兰在火灾前拍摄的，牵着的女孩或许是她的亲戚，也可能是……林舒瑶不敢再想下去，一个可怕的猜测在她心中浮现。
她回到地毯上，重新拿起相册照片，用放大镜仔细观察女人牵着的小女孩。女孩的头发是自然卷，额前留着齐刘海，眼睛很大，虽然照片模糊，但能看出眉眼间的轮廓与自己有几分相似。尤其是女孩耳垂上的那颗小痣，位置与林舒瑶左耳的痣一模一样——这绝不是巧合！
“难道……”林舒瑶的心脏几乎要跳出胸腔，她颤抖着拿起手机，翻出自己小时候的照片。照片里的她，三岁时留着齐刘海，自然卷的头发，耳垂上的痣清晰可见，与相册里的女
…。。