好奇，为什么这两篇论文中会引用同一个错误的引理，布莱恩特先生知道为什么吗？”
布莱恩特目光一凝，看向主席台上的投影仪，脑瓜子嗡嗡的。
这条引理是错的？
饶是以他的水平，一时半会儿也没看出明显的问题来。
也是，如果这个错误很明显，这两篇论文也不可能通过学术编辑那一关。
但显然，这条引理有问题！
可是为什么，这个家伙会放一条错误的引理在自己的论文中？
难道他在发表论文前就知道自己的论文会被抄袭？
这不可能！
陈辉不知道布莱恩特在想些什么，他已经拿起马克笔，来到专为报告人准备的白板前，“权k=12、级数N=1的经典模形式Δ(z)=∑n=1∞τ(n)qn，其系数τ(p)在素数p=23与p=691处均为0，显然违反了单射性。”
这条引理竟然真是错的！
证明一条定理的正确性或许很麻烦，但证明一条引理错误，却只需要一个简单的反例就已足矣。
布莱恩特后背顿时佝偻了一些，后背开始渗出冷汗，引用同样的引理还可以解释得过去，但犯相同的错误，就有些说不过去了，事到如今，傻子都知道是怎么回事了。
即便已经做过不少这种事情，但被人当众揭发，依旧是会让他身败名裂的事情。
好在，这只是他学生的论文，他最多不过是识人不明而已。
但他还是想不通，这个家伙为什么会在自己的论文中放一条错误的引理？
更想不通的却是《杜克数学杂志》的主编多贝西，和《数学物理通讯》的主编史宾格，他们怎么也不会想到事情会往这个方向发展。
这下好了，他们不仅对抄袭事件无所作为，不管不问。
这也最多算是他们不察，抄袭的不是他们，也怪不到他们。
但现在，他们竟然刊登了存在错误的论文，这简直就是在哐哐打他们的脸，他们期刊数十年积攒起来的信誉，被这条错误的引理戳了个大洞出来。
他们看向报告厅中的布莱恩特，恨不得把这个家伙千刀万剐。
已经在台下落座的袁新毅面露微笑，虽然之前他也跟陈辉提过几嘴学术圈的腌臜，但他也没想到第一次投稿的陈辉竟然准备如此充分。
当然，他也不免有些尴尬，毕竟这篇论文是经过了他的审核之后才投稿的，没想到连他也没有发现这
…。。