入大安、过龙井、破遵化也。蓟之与辽相去千余裏，敌走蓟，而辽督是罪也？蓟之督也、抚也、镇与道也，何所从事也？且也崇焕之疏曰：‘蓟门单弱，敌所窃窥。臣身在辽，辽无足虑，严饬蓟督，峻防固御，为今日急著。’此固言之於敌未入半年前也。一疏不得，继以再疏，乃旨下部科著议。两疏迄今犹可覆按也。言於半年前，而敌来於半年后。罪也？非罪也？使蓟之所以守蓟也，亦犹乎辽之所以守辽也，何至使敌入无人之国也？”
客曰：“子胡意之陂而词之游也？岂朝廷举如许兵马、费如许金钱，而授之崇焕，仅得其守辽东一块土也？”
曰：“辽有兵马，蓟有兵马也。辽兵辽马费朝廷金钱，蓟兵蓟马亦费朝廷金钱也。第使蓟之训兵者、练马者，亦犹夫辽之训兵练马者也，则蓟之所以守蓟者，何至不能犹夫辽之所以守辽也，而使敌入无人之国乎？今夫家之御盗者，有勇仆者也，毅然曰：‘但阻其旁趋而歧逸者也，彼冲突者，我独当之也！’乃盗舍其当冲突者，而趋且逸於旁与歧者也。吾未见旁与歧者之能藉口於冲突自当者之不力也。然则崇焕固独当冲突者也，安能代旁歧而任咎也？”
客曰：“子不知夫予言之恕也！深言者谓崇焕款敌者也，非御敌者也。揣款之不可得，冀以城下一盟，结五年之局也。敌之来，崇焕来之也！”
曰：“噫嘻！为斯言者，客也？天下也？客为斯言，客愚也；天下为斯言，天下愚也！而崇焕之愚不至此也。城下之盟，列国事也，否则亦宋真宗事也。今中国何如国，而皇上何如主也？无论要以求盟必不得，即要之而盟得也，款成也，敌退也，崇焕将归安也？果若是也，崇焕知为敌谋而不知为己谋也，愚不至此也。不但此也，崇还自任复辽者五年也，戊辰之秋，己巳之冬，仅期也。复辽而不以兵也马也则已也，复辽而必以兵与马也，辽之兵业何如兵，辽之马业何如马也？即敌之避辽而趋蓟也，复避蓟而趋京也。敌之畏辽之兵之马也，昭然也。浸假而进乎五年也，其兵其马当复何如也。复辽而不以兵马则已也，复辽而亦以兵马也，崇焕不必若是其亟亟也。然而款敌正不必为崇焕讳也。崇焕之言曰：‘敌以款愚我，我亦以款愚之也 。’盖兵，机也，非形也。形可得而言，机不可得而言也，形常然而机忽然也。故有形已然也，而机未必其然也。用机者莫善於用间也，用间者莫善於用反间也。款者，形也；所以款者，机也。敌之欲款者，间也；我因敌款而款之者，反间也。故款可言也，所以款者不可言也。何也？款之为言缓也，所以缓彼而
…。。