半个小时后，身材已经有些发胖的陆氏集团法务部主任张正伟走进了陆家贵的办公室。
“陆主席，您找我是为了南京孔景宇那个案子吗？”张正伟问道。
“嗯。”陆家贵指了指对面的椅子，让他坐下，直接问道：“你对这个涉及我们集团员工的案子怎么看？”
张正伟坐下后回答道：“主席，从法律角度，法官汪皓的言论极其不专业。”
“民事诉讼遵循的是谁主张、谁举证的原则。”
“原告吴琴雪指控孔景宇撞人，要赔偿，就该让她提供证据，而不是让孔景宇自证清白。”
“法官更不能以所谓的常理和生活经验来进行有罪推定，认定孔景宇撞人，这是严重违反司法程序的。”
陆家贵点点头，对张正伟的专业性表示认可：“如果我们集团法务部介入，帮助孔景宇进行无责辩护，有多大把握帮他摆脱责任？”
张正伟道：“这个案子本身并不复杂，关键在于证据。”
“我们可以寻找事发现场的目击证人或监控录像，甚至开出赏金都行。”
“只要我们能找到证据证明孔景宇确实没有撞人，或者证明老人是自己摔倒的，就能帮孔景宇免责。”
“当然，无论证据结果对孔景宇是否有利，我们都可以就法官汪皓的不当言论，向其上级进行投诉，追究其不当言论的责任，甚至更换主审法官。”
陆家贵点头道：“好，这件事你亲自带队负责！”
“第一，立即成立一个辩护律师团队，赶赴南京为孔景宇提供全方位的法律辩护，费用全部由集团承担，毕竟这是我们自己的员工。”
“第二，动用一切合法手段，寻找对孔景宇有利的证据。”
“第三，也是最重要的一点，我们要投诉法官汪皓！”
“必须揪住他有罪推论的这句话不放，要求上级司法机构对其进行调查和处理！”
“我们要通过这个案子，告诉所有人，法律不是儿戏，法官作为审判员，更不能信口开河，对被告进行主观的有罪推论！”
他顿了顿，想到前世彭宇案最后彭宇承认撞人的情况，于是语气加重：“记住，哪怕最后调查结果显示，孔景宇撒了谎，是他碰到了那个老人，我们也要坚持追究法官汪皓的责任！无论事实怎么样，法官都不能在没有证据的情况下进行有罪推论。”
张正伟点了点头，表示明白。这不仅仅关乎一个基层员工的名誉和利益，更是
…。。