周铁山的发言火药味十足，代表了经历过战争洗礼、对帝国主义本质有深刻痛恨、主张积极备战的强硬。
会场气氛顿时有些紧张，保守、务实、强硬三派观点碰撞。
支持陈朝阳判断的干部，主要是工业口和部分军事背景的，纷纷点头赞同周铁山，但也有人对李振邦提出的现实困难表示理解，认为需要平衡。
罗重文一直沉稳地听着各方发言，目光锐利地扫视全场。
他没有急于表态，而是将目光投向了尚未发言的、主管华北工业的副部长张晋中：“晋中同志，你是管工业的，你怎么看？特别是昌平提到的苯酚、磺胺原料这些‘工业弹药’，在当前形势下，我们该投入多大力量？”
张晋中扶了扶眼镜，斟酌着词句：“罗书记，各位同志。从工业角度看，朝阳同志在昌平搞的苯酚突破和大蒜素生产，意义确实重大。
这些东西，无论是应对可能的战争需求，还是服务于我们自身的工业发展和民生医疗，都是硬通货，投入是值得的。但是，”
他话锋也一转，“资源是有限的。我们华北的钢铁、设备、技术力量就这么多。
如果按照‘最坏打算’的规模去扩大军工相关产能，尤其是炸药原料这种非常时期才大量消耗的东西，势必要挤占其他基础工业，
比如农机，甚至是民用煤炉铁锅的生产资源。这会不会造成一种新的‘失衡’？
而且，大规模囤积炸药原料，本身也有安全风险和管理压力。我认为，需要有一个度，在保障必要战备需求和维持正常经济发展之间找到平衡点。”
张晋中的发言代表了技术官僚的理性权衡，他支持发展军工原料，但反对不计代价的“大跃进”式备战，强调综合平衡。
争论的焦点逐渐清晰：美国干预的可能性和烈度（核心威胁判断）？以及，基于此判断，我们应投入多少资源进行战备，特别是军工生产，如何平衡战备与建设？
所有人的目光再次聚焦到陈朝阳身上，他之前的论断是这场争论的导火索之一。
陈朝阳深吸一口气，他知道此刻必须回应质疑，但更要立足现实，展现建设性：
“感谢各位同志的意见。罗书记、张书记、李局长、王部长提出的困难和顾虑，都非常实际，切中要害。资源有限，平衡发展，这是我们任何时候都要牢记的。” 他先肯定了对方的合理之处，缓和气氛。
接着，他话锋一转，语气坚定：
…。。