他话锋一转，“我们如今‘一边倒’的这位强大盟友，其行为又当如何用‘正义’来衡量？
他们借出兵东北之机，提出领土要求，将外蒙从我国版图生生割裂出去，这行径，与昔日沙俄何异？
为了构建他们自己的战略缓冲带，便可以肆意践踏邻国的主权与领土完整，这，难道就是我们所要追随的‘苏维埃道义’吗？”
此言一出，李云龙都愣住了，他知道东北拆机器的事，但上升到主权层面，这问题的尖锐程度超出了他日常思考的范围他看向丁伟。
丁伟的呼吸几不可察地顿了一下。
他没法回答。
不是因为理亏，而是因为他内心深处的认知，与田墨轩高度重合，甚至更为深刻。
他想起了和陈朝阳的夜谈，陈朝阳明确指出莫斯科行为的本质是“国家利益至上”，是“沙俄战略的延续”。
他完全同意田墨轩的指控，这指控精准地戳中了那个让他内心不安、促使他思考“大纵深防御”的核心痛点。
但是，他不能在这里，在这个场合，表示赞同。
当前的国策是“一边倒”，是“向老大哥学习”。
公开附和这种对苏根本立场的批评，是严重的政治错误。
陈朝阳可以私下与他进行战略推演，但他丁伟绝不能在一个民主人士的家宴上，对盟友进行如此深刻的批判。
这种“明知其真相，却无法宣之于口”的憋闷感，让丁伟感到一阵无力。
他脸上的肌肉微微绷紧，沉默了几秒，这沉默在激烈的辩论中显得格外突兀。
最终，他只能选择一种近乎承认的姿态，避重就轻道：“田先生……您提出的这个问题，涉及国际关系与历史经纬，非常复杂。我……我暂时无法回答你这个问题。”
他没有反驳，而是近乎默认。
这已经是他能在不违背纪律和立场的前提下，所能做出的最大程度的坦诚。
这一刻，丁伟无比清晰地认识到，田墨轩这类知识分子，其视野和批判性确有独到之处，能尖锐地指出问题的核心。
但他们的观点往往过于理想化，缺乏在复杂现实中进行战略运作的耐心和手段。
而他和陈朝阳所探讨的，正是在承认这些残酷现实的基础上，如何利用这宝贵的“战略机遇期”，隐忍发展，为最终摆脱这种被动局面积蓄力量。
这次家宴，没有说服田墨轩，却让丁伟更加坚定了自己的道
…。。