三天后，两份详尽报告摆在了陈捷的桌上。
李响的报告，系统梳理了“法治精神与国家治理”的理论脉络，并且用红笔标出，罗文博院士在上世纪九十年代初，曾顶着巨大压力，发表过一篇名为《论程序正义的独立价值》的论文。
这篇论文在当时引起了巨大争议，却是他整个学术生涯中，自己最看重、也最引以为傲的篇章。
而嘉宾联告组的报告更是五花八门。
他们甚至通过校友录，找到了罗老当年的同班同学，一位已经退休的京城老干部，了解到罗老晚年最大的爱好，是下围棋和听京剧，并且对自己当年在燕园求学的时光，怀有极深感情。
看着这些信息，陈捷嘴角露出微笑。
所有拼图都已凑齐。
他没有像王晨预料那样，冒冒失失地直接去联系罗老秘书，碰一鼻子灰，而是拿着这两份报告，再次敲响了辅导员张玮的办公室门。
“张老师，向您汇报一下我们论坛筹备的最新进展。”陈捷姿态依旧谦恭。
张玮看着这个几天不见，气质似乎又沉稳了几分的学生，笑着指了指椅子：
“说吧，又遇到什么难题了？”
“不是难题，是机遇，也是一个需要您，甚至需要学院层面支持的请求。”陈捷开门见山，将自己的构想和盘托出。
“……所以，我们的目标，是邀请罗文博院士，作为我们主论坛主讲嘉宾。”
当陈捷说出这个名字时，张玮也是眉头一挑：
“陈捷，你的魄力我很欣赏，但这件事的难度……”
“张老师，请您先看完这份材料。”陈捷将李响和嘉宾组报告递了过去，并用笔点出了关键部分。
“罗老虽然地位尊崇，但他首先是一位学者，一位对学术怀有赤子之心的学者，我们论坛的核心议题，恰好与他当年最引以为傲、也最富争议的学术观点高度契合。”
“这不是一次普通商业活动邀请，而是一次跨越半个世纪的学术精神传承与对话。”
“罗老是我们的老学长，对燕园怀有深厚感情，由母校后辈，以探讨他最珍视的学术思想为名义发出邀请，这本身就打出了一张任何人都无法拒绝的感情牌。”
“最关键的是，”
陈捷语气变得郑重：
“这个邀请，不能由我们学生会发出，规格不够，也不能由学院的普通老师发出，分量不够，必须由我们法学院院长，钱裕民院长
…。。