是潜意识并不觉得是自己占了多大的便宜。
而当需要你付出一元加购的时候，很多人即便是明知道这个东西用不上，但人性中贪婪的那一面就会被唤醒，你会觉得如果自己没有选择加购，就处于了一种吃亏的下风。
因为这次倘若不一元加购，下一次真需要这个基本约等于赠品一样的东西，就得花费五十块了！
哪怕这东西你用不上，可是花一块钱对大部分来说也都不是什么正儿八经的经济损失，毕竟，只是一块而已，可是你得到了一个标价五十元的商品，买了也没什么损失。
不买，反而可能会在未来造成损失，让自己需要用到这个东西的时候花费五十元来购买。
投射到情感中这个例子就对应了那句话。
比起从未拥有，曾经拥有或者即将拥有的失去更让人遗憾，也是同理……
人，总是会在心里潜意识放大自己百分百可以得到，但因为做出了某种选择，最后失去的那个选项造成的负面效果。
当然，代入到感情中更复杂，因为其中还有沉没成本等等心理因素……
秦语嫣一番话就是在套用认知比例偏差这个公式。
她一番话透露出来的信息似乎就是，目前你已经是阶下囚了，但你有机会在帮助了我们晋城郑家之后成为郑家的座上宾。
这种时候看似好像改变了陈博旭的困境，但对于陈博旭而言，就算是不帮，好像也无伤大雅。
明明自己本身就不应该是阶下囚的，况且帮郑家和自己成为阶下囚的困境是两件事，不直接关联。
而且成为郑家的座上宾，对他一个身份敏感的境外组织首脑而言，也没太多好处。
他又不想洗白，拥有一个全新的正面身份成为积极向上的公众人物。
比起被人关注，陈博旭更想低调的当一个小透明。
那他当郑家的座上宾有什么好处吗，他需要郑家在什么公开场合为自己撑腰吗？
没有啊……
认知比例偏差，从负面来讲，也可以当成是一个人在所处困境中不断挣扎时，被人抛出一个个接踵而至的条件，不断放低底线的原因之一。
举个不恰当的例子，为什么拐卖女性贩卖到贫困山区的产业链持续存在？
甚至暴雷的事件远远十不足一，很多都已经销声匿迹，乃至很多女性被拐卖到山区，时间久了，最后记者找到他们，连反抗都懒得反抗，索性认命，根本不想离开山区了……
…。。