杂矛盾时的思维方式、协调能力和政策水平。
但他郑仪，作为支部书记，已经在前一天的研讨中充分展示了自己的控场能力和“中立”立场。
没必要再在这次案例分析中出风头。
尤其是在张林这位明州常务副市长面前，他现在正处于“临危受命”的关键时刻，必然急于在这次”模拟考场”中展现出自己处理复杂问题的能力。
更何况，这次案例分析的主题——“招商引资与土地征收矛盾”，恰恰是张林最熟悉的领域。
明州这些年引进的大项目、处理的征地纠纷，只怕比这个案例复杂十倍不止。
在这种情况下，郑仪最好的策略，就是把主导权让给张林。
让张林作为小组代表去和其他组的孙老、刘建华他们正面交手。
而他郑仪，只需要在一旁静静观察。
观察张林的处理方式、思维方式；
观察他对农民诉求的真实态度；
观察他对企业、对资本的真实立场；
观察他如何在“历史遗留问题”和“现实发展需要”之间寻找平衡点；
这些细节，远比张林在公开场合的漂亮表态更能说明问题。
“郑书记，你怎么看？”
就在这时，张林温和的声音响起。
郑仪抬起头，看到张林正微笑着看向自己，眼神中带着一丝询问和试探。
显然，张林也对郑仪的沉默产生了好奇。
郑仪合上笔记本，脸上露出一个恰到好处的、略显无奈的笑容：
“张市长，您是地方工作的老手，这方面经验丰富。我还是想多听听您的意见。”
他故意顿了顿，目光扫过其他几位组员：
“毕竟，我们今天模拟的是省里协调小组的角色，既要考虑政策的连续性，又要兼顾基层实际操作的可行性。”
“这方面，我觉得张市长最有发言权。”
这番话既给了张林面子，又把皮球踢了回去，同时还不着痕迹地提醒了“省里协调小组”这个角色定位。
完美地维持了自己的中立姿态。
张林眼中闪过一丝了然，随即微微一笑，接过了话题：
“那我就不客气了。”
他拿起案例材料，声音沉稳有力：
“这个案例的核心矛盾，表面上看起来是补偿标准问题，但实质上，是政府公信力问题。”
“当年为
…。。