有任何感情色彩，“但审计的标准不以动机为衡量，以制度为准绳。此项我们会如实写入审计底稿，最终定性将在全部审计完成后综合判断。”
他停了一下，又补了一句：“我也请韩处长注意，审计底稿的措辞要客观准确。事实就是事实，瑕疵就是瑕疵，但瑕疵和违规是两个概念。最终措辞，由全组会议讨论确定。”
这句话看似不偏不倚，但齐学斌听出了弦外之音。郑宏彦在提醒韩冰，底稿的措辞不是她一个人能定的。
韩冰的表情没有变化，但她手里的笔帽轻轻扣了一下桌面。
齐学斌点头：“郑厅长说得对。我愿意为程序上的瑕疵承担该承担的责任。”
质询会结束。
走出会议室的时候，齐学斌的脚步没有任何变化，但苏清瑜跟上来的时候注意到他的右手微微握紧了。
“学斌，你承认得太干脆了。”苏清瑜在走廊里低声说，“你可以在追溯评审的适用范围上跟她多争论一下的。而且联署人数那个问题，你完全可以说核心会议表决等同于联署。”
“有什么好争论的。”齐学斌说，“事实就是事实。韩冰拿出来的那份文件是真实有效的。联署人数不够也是事实。我跟她在法条上纠缠只会让郑宏彦觉得我在狡辩。坦诚认错，反而能争取到他的好感。”
“但你注意到郑宏彦最后那句话了吗？”苏清瑜压低声音，“他说瑕疵和违规是两个概念，最终措辞由全组会议讨论确定。这句话是对韩冰说的，不是对你说的。”
“我听到了。”齐学斌的脚步放慢了半拍，“郑宏彦在划线。他在告诉韩冰，不要在底稿里自作主张把措辞往重了写。”
苏清瑜沉默了片刻。“你是在赌郑宏彦的公正？”
“不是赌。是信。”齐学斌说，“一个从农村走出来的技术官僚，一辈子只认证据不认人。这种人如果连实质正确的投资都要往死里定性，他就不配坐那个位子。”
“但韩冰不会善罢甘休。”苏清瑜提醒他，“她今天亮出财监发第27号，只是第一步。她后面一定还有后手。你没发现她最后追问联署人数的时候，用的是我们自己的管理办法？她在告诉我们，她不光研究了省里的文件，连我们自己制定的制度她都翻遍了。”
“当然有。”齐学斌说，“你注意到她今天质询的节奏了吗？三个问题一个接一个，中间不给我们任何喘息的时间。后面又追问拨付方式和考核条款的签署时间。这是典型的审讯式质询，一层层剥，每
…。。