性调查——”
“吴昊涉及到了强迫张燕发生关系。
并且强迫让张燕与他人发生关系，收受金钱。
已经涉及到了逼迫他人淫秽罪。”
“从这两点来讲，吴昊不仅仅是涉及到了强迫妇女的行为。”
“他甚至威胁已经被强迫了的张燕，与其他人发生关系，用于自身的牟利！”
“作为一个成年的男性，应该了解相关的法律。”
“这种做法非常的恶劣，造成了严重的恶劣影响。”
“根据吴昊所触犯的法律以及其情节的严重程度。”
“检方认为应当从重从严进行判决。”
“检方推荐刑期：由于涉及到了强迫妇女意愿发生关系，并且强迫妇女意愿让其参与出台，两罪并处。”
“顶格判决：十年有期徒刑！”
“.….”
李晓在陈述完毕后，看向了被告人委托律师席位。
一开始，他作为检察官，对于被告人进行控告的时候。
一直让被告方委托律师反驳质问和怼回来。
现在在法庭陈述阶段，算是出了一口气。
不过.…
这个案子对于吴昊的刑期是在合理的范围内。
十年有期徒刑，对于吴昊而言，是顶格判决，但是是理所应当。
.
….
审判台席位上，审判长余成在听完李晓的陈述。
紧接着将目光转向了被告方席位：
“请被告方当事人或被告方委托律师现在进行法庭陈述。”
孙石岩在听到审判长让被告委托律师陈述，心里暗叹了口气。
这个案子在先前的他看来，肯定是会被判无罪的。
可是现在，审判长采用了间接性证据，判定了有罪，也就算了。
公诉人竟然直接推荐刑期十年！
十年可就是顶格判决了！
庭审进行到这一步，有罪是肯定跑不了的了。
所以需要在刑期方面进行陈述。
至少不能让审判长判十年的顶格判决。
深吸了口气，孙石岩开口陈述：
“审判长，我方的法庭陈述如下：”
“审判长已经判定了我方具有强迫的行为，关于这一点，我方不再进行论述。”
“我方主要针对的点是有关于刑期方面。”
…。。